看了國小同學的網誌，想到一些邏輯上的問題。
分述如下：
這句話有種邏輯上的錯誤。
第一：不知道能夠成立，是因為知道。
第二：因為知道一件事，才會有不知道的想法。
第一和第二是矛盾的，所以"不知道比較幸福"
是一種一定會發生的比較。
因為"知道"，才會去比較之前所"不知道"的幸福條件，進而產生"不知道比較幸福"的狀態。
例如：以流水號代表時間，知道不知道為狀態，幸福指數來代表幸福的等級，說明如下：
時間1、沒有知道，所以沒有不知道。幸福等級60分
時間2、知道某件事，所以瞭解到在時間1是不知道。幸福等級70分
時間3、某件事結束，發覺這件事不幸福。幸福等級降低到40分
時間4、仔細回想起在時間1的時候，因為不知道某件事，經過比較現在的幸福等級是40分，和時間1的幸福等級60分，相差20分，因此認定時間1比較幸福。產生"不知道比較幸福"的想法。
結論：不知道比較幸福這件事，是因為知道才產生的，所以如果一直不知道(停留在時間1)，那是不可能得到比較幸福(因為到不了時間4)的結論。產生邏輯上的錯誤。
留言
張貼留言
看過可以簽名，有意見可以表達。不喜歡我寫的內容，可以用立可白塗掉。