最古老的恐龍展-恐龍時代之古代生態推理和恐龍展不同

最古老的恐龍展-恐龍時代之古代生態推理和恐龍展不同
在2012年9月14日，請假陪老大參加中正紀念堂辦的「最古老的恐龍展」後。
整天我都覺得「最古老的恐龍展」有些事實有問題，和我個人推理出來的恐龍生態有很大的不同。
最主要的有二大類：介紹影片中的植物生態、隕石撞地球理論

一、介紹影片中的植物生態應該是相當龐大才對。

論點：大體型之恐龍需要大量的動植物才能生存
恐龍展中的恐龍介紹影片，裏面的地表上，大多是岩石、沙漠、偶而有和恐龍大小不成比例的森林、植物。也就是低於恐龍甚多的植被。
我覺得這很不合理，因為恐龍的體形很大、草食性恐龍的體形更大(如同現在的大象、猩猩、長頸路等)，要養活這麼多大型的草食性恐龍，一定要有大片的森林、大面積的植被，我覺得至少要和現在的雨林一樣豐富的生物生態才對，這樣草食性恐龍才有充份的食物來源。
而大量的草食性恐龍，才能養活種類較少的肉食性恐龍，提供他們穩定的食物來源。
所以我認為恐龍介紹影片中的地表，應該要有豐富的植被才合理。
不過這樣畫這恐龍動畫的人，要很傷腦力才能想出那些現在都不存在任何證據的植物樣貌。

二、隕石撞地球理論

希克蘇魯伯隕石坑wiki

這是被確認的一件事情，但是恐龍展裏面的影片提到是土星的衛星環，這個環的二顆隕石撞擊後，其中一顆飛到地球，然後撞上地球。

我覺得這個影片的說明不正確。

雖然現在的證據是證明地球曾經被隕石撞到，這點因被證明，而是肯定的事情。

但是影片說是土星的衛星環的隕石相撞造成的。

這點我絕對無法認同。

為什麼呢??

合理的去思考一下，土星環上面的大大小小的隕石，都是日夜環繞著土星在轉，沒事怎麼會撞到一起，無數的隕石受到土星的引力影響，一定是全部乖乖的排隊在繞圈圈轉，那有隕石會轉得快、另一個轉的慢，然後撞在一起的道理。

如果真的會撞在一起，撞擊後的一堆隕石中，靠近土星的一半隕石會慢慢的掉到土星上面(星球引力與離心力受到破壞)

另一半被撞的隕石會向太空發射出去，而其中一顆撞擊地球的機率很低，但是還是撞上了。

不過在恐龍展上，隕石撞擊地球的影片還是有錯，因為隕石會受到地心引力的影響，在接近地球的過程中，被撕裂成好幾塊，而不是一塊撞到地球。

結果我去wiki上找了一下，發現果然不是行星的衛星相撞，而是「巴普提斯蒂娜族小行星帶」

裏面的小行星造成的。

----------------------------------

雖然我是滿肚子的疑惑，但還是上網去查了一下，現在的證據在那裏，並求證我所推理的問題正確性。

有幾點自己是想錯了。

1、石油如果是生物生成理論的話，我以為是恐龍時代的所有生物造成的，結果不是，是海裏的生物造成的。陸地上的生物會形成煤礦。

2、隕石撞地球還是由行星帶產生的沒錯，只是不是行星的衛星環裏面的石頭相撞造成的。我總是以為是外太空飛來的。

3、恐龍巨大化的原因，恐龍或許並沒有巨大化，而是那時候的植物動物都很大，這大是相對於現在的動植物環境，因為我們會認為恐龍巨大化。這點無法證實我的想法是否正確。