吸引力法則-水泥車、麻手套、小板凳

其實我一直很相信吸引力法則，不論是科學上的證據或是心靈上的驗證。

以科學上來講，每位生活在城市的人，每天都會看到車子和建築物，

第一條科學證據：有常識的人都知道，車子是發明後，不斷改進了百來年，才會出現在馬路上跑來跑去，車子不是憑空出現的。

第二條科學證據有知識的人都瞭解，建築物是人建造出來的，先有一個想法、概念、畫建築設計圖、然後申請建照，開始動工、砂石車、建築工人、工程車等等，經過很詳細的安排和施工之後，才會出現建築物。這很正常，沒什麼特別的。大家都知道建築物不是憑空出現的。

但是這些科學證據和吸引力法則有什麼關係嗎??

如果你閱讀過"祕密"這本暢銷書，會以為書裏只是告訴你要如何致富。

如果你看過1918年由華勒思．華特斯所寫的"失落的致富經典"，也會認為是教大家致富的方法。

但是仔細去思考一下，這兩本書只提到一個觀念，就是思想會創造實物環境。

而這些不就是整個社會所構成的要素嗎??
路上的車子，大地上的建築物。都是人心所思所想，然後最後創造出來的。而且是一個很慢的創造過程，只有在心裏很詳細的去思維建構出來，才會有現在的一切。
只是書裏以致富為主。所以一般人只看到書上所表達的富裕觀念。

所以我認為不相信吸引力法則，是有道理的。因為不相信有吸引力法則存在的人，會受到吸引力法則的影響。確實不會有吸引力法則。

所以我認為相信吸引力法則，是有道理的。因為相信有吸引力法則存在的人，會受到吸引力法則的影響。確實會有吸引力法則 。

以上二個觀點同時成立。這就是證明。證明的結果只有一個，就是同時存在。

---------------------------以上是科學的證據，以下是心靈的驗證-----------------------------

如果是心靈的驗證，就顯得不是那麼的把握。因為生活中有很多巧合。例如：巧遇自己想見到的人、各種巧合造成兩個人相戀等等。

這些巧合即不能直接說是吸引力法則的影響，也不能說不是。

沒有辦法證明的事情，就是沒有辦法。這是統計學的觀念。

例如：我假設火星外圍的衛星中，有一塊奶油蛋糕是火星的衛星之一。你能證明我說的是錯的嗎??如果你要證明我講的是錯的，一定要舉出證據，來推翻我的假設。但是美國太空總署不是你的朋友，不能證明我所假設的是錯誤。因此這個假設無法證明。

吸引力法則也是這樣。

昨天下班，遇到一個很特別的事情，當然因為這件事情太小了，以致於告訴別人這是吸引力法則所造成的，一定會被當成笑話。所以只好寫在網誌上，當做是一個記錄。

第一：水泥車的鈄三角板。

第一天下班：看到機場捷運迴龍段施工，有一台水泥車的屁股翹起來，在往後傾倒水泥，我的心理很好起，是什麼樣的施工工具，可以讓水泥車的屁股翹起來，因為被施工圍籬遮住，我的角度看不見。

第二天上班：經過同一個施工地點的另一邊馬路，剛好看到鈄三角板，才發現原來水泥車是用鈄三角板，架在後面，然後水泥車倒車讓屁股翹起來。我心裏又想，那如何搬動這個鈄三角板呢??

第二天下班：經過該施工地點時，被工程人員的交管人員阻擋下來，我心想明明是綠燈，為何不讓我們前進，抬頭一看，才知道是用起重機把鈄三角板吊起來。

這次的事件，證明心中所想的，很快就會實現，而且是一些無所謂的巧合所造成的。

第二：工作用的麻手套。

我習慣在搬重物的時候，套麻手套，最近一個月，都在清理庫房，造成需要麻手套。

我習慣上班前餵鴨子時，套麻手套拿麵包餵鴨子，這樣才不會滿手都是麵包的油。

可是我不想花錢買工作要用的麻手套，我認為工作的工具，應該要公款出錢購買，可是也很難用公款買市價才十元的麻手套。可能還要建財產，貼財產標籤，保管五年。

結果在整理庫房的時候，發現了好幾年前的麻手套，在倉庫裏面的一個小小角落。

所以這次的吸引力法則，又再次實現了。

第三：工作用的小板凳。

我一直很想要有一個小板凳，因為我常常在整理庫房裏的東西。

需要蹲在地上，蹲久了，其實很不舒服，所以我需要一個小小的板凳讓我坐著。

可是我不想花錢買小板凳。因為這是公務使用，應該用公款買才對，但是公款很難去買一個不到五十元的小板凳。可能還要建財產，保管十年。

結果在整理庫房的過程中，一個不知名，不知道是誰留下來的板凳，就出現在我的面前。

很好。我的吸引力法則又再吃實現了。

雖然我所吸引過來的財富，總價不超過五十五元，但是還是足以證明，吸引力法則是存在的。