當我知道「年金改革」是永遠不會回頭的路,退休後的乳酷,不可能再回到從前。

「誰搬走我的乳酪」在1999年出版,就受到很多人的歡迎,
那一年民國88年,電子商務這個概念才剛形成,但網路速度、技術、和使用人口極少。
這本書就靠口耳相傳、各單位推廣,越來越多人看,完全無網路行銷,
在極短的時間內,就成為一本暢銷書。
在早餐店的書櫃上,也有一本「誰搬走我的乳酪」來吃早餐時,就翻翻這本書。
當年閱讀這本書是23歲,現在閱讀這本書是41歲,相差十八年,感受自然不同。
回想這十八年來發生的事情,想當然爾和書上所說的一樣,「本來應該是你的乳酷,未來不一定是你的」

我有一位朋友,總是在尋找一份穩定的工作,他認為,只有穩定的工作,才能安安穩穩的過一生,
他常常對我說,好想考上正式的公立學校老師,雖然他現在高雄鄉下當一年一約的老師,一個月收入約五萬元左右,
他說:這也算穩定和高薪,但還是沒有公立學校老師穩定。
但其實我瞭解「絕對穩定」是不可能也不存在的。這點和「誰搬走我的乳酪」這本書所說的一樣。


在體育大學工作,有一部份的學生畢業後,會去考教師檢定取得教師資格,並透過教師甄試取的公立老師的資格。
成為真正的公務人員體系一環,這確實是「相對於」九成五的私人企業工作,
穩定十六倍有餘的安定、三倍的薪資、和無法比擬的福利。
這樣的觀念是整個臺灣社會公認的。
不然不會每年有幾十萬人,輪翻排班的去考公職和國營事業。

我自己本身也是在91年考上公職,十四年來的工作,除了穩定的工作之外,還有生活中最寶貴的「準時下班」
讓整個生命都多彩多姿,
不用一天十小時以上,每月每年長時間加班,當一位人人稱羨的「長時間加班型人生勝利組」之資訊網路工程師。
生活中的時間應該掌握在自己手上,這樣一生僅能擁有一次的生命才能豐富,而不是在辦公室渡過,失去或壓縮其他所有。
相較於那位想當公立老師的朋友,相形之下,確實比較穩定有保障。
但是在我的思考模式和百年的時間框架上,公務人員的工作也是沒有保障的,只是相對有保障,不代表一生都有保障。

「誰搬走我的乳酪」這本書的精神就在此,一切都會改變,
在同一個地點一直等待「永遠不會再出現的乳酷」是大多數人所擁有的選擇,
少部份人會穿上跑鞋,離開舊地,往外面不斷的嚐試,直到成功為止,當然大部份人還是待在原地。

年金改革就是最好的例子。
當我知道「年金改革」是永遠不會回頭的路,退休後的乳酷,不可能再回到從前。
默默的,我又穿上我的跑鞋,下班後,開始往外跑,想多知道整個世界上,所有的賺錢方法有那些。
如何集資、如何創辦自己的公司、如何透過股權股利的方式,強化公司財務結構、增加公司員工的向心力
價值股票買賣交易策略、選擇權套利方式、股票當沖方式、長期投資與短期投機差異,投資創業風險評估。

我們不能在一直待在辦公室來告訴自己,這個世界應該像過去幾十年一樣運作,我應該要領到和當年政府承諾的月退俸。
公務人員不得兼差的法令規定,讓公務人員有機會排除「幫別人打工」惡性循環的命運,
直接投身到對整個國家社會幫助更多的資本交易、社群網路協同工作、技術發明、
智慧財產權之授權銷售、10%以下的公司股份權利持有、房地產交易與出租等等,完全不用兼差,又能賺取龐大收入的方法。

再回歸到主題:為什麼公務人員的工作是相對沒保障的??
因為公職的工作只能做到六十五歲,對於能活到八十六歲平均餘命(二十年退休後的平均餘命)相對之下,
六十五歲前的穩定工作還是被迫終止,加上年金改革意謂著,未來年金破產,大家都不會有任何的退休收入。
面對「三十年後他媽的一定會被搬到精光的乳酷」不如現在就開始準備,創造長長遠遠資產,永遠都不用受限於工作收入,
穩定收入,才是真正的關鍵,
花時間找一個相對穩定的工作,不如再多花一點時間,去創造那些超過自己生命週期的收入,這樣你就可以像我一樣,
同時擁有穩定的工作,也同時擁有比工作收入更長久的被動收入。

有錢人想的和你不一樣,第六個有錢人的原則,6. 有錢人尋找雙贏方法,窮人想著如何二選一
你覺得有道理嗎。

留言

張貼留言

看過可以簽名,有意見可以表達。不喜歡我寫的內容,可以用立可白塗掉。

這個網誌中的熱門文章

收刀入鞘-從殺手到牧師 呂代豪的信主見證

推薦朋友的行政法手寫筆記