兒子問我人是怎麼來的，我說是外星人創造的。
--------------------
吃完晚餐，在餐桌上，我那下個月滿六歲的兒子認真問我：「把拔，人是怎麼來的。」
他這點是很像我，總是思考一些無關緊要的問題來練習。
我很認真的回答：「人是外星人創造的。」
他麻麻在旁邊洗碗，聽到我這樣講，很是緊張。怕自己的小孩和別人不一樣。
後來麻麻告訴我，要告訴他主流的科學觀念。
我是很想這樣做，但是如果是這樣的話，
場景往前推到地圓說還沒有出現的時代。
我必須告訴我兒子，大地是平的，而星星和太陽都是繞著地球在轉。
如果是在達爾文的物競天擇學說沒有出現的時代。
我必須要告訴我兒子，大地和萬物生命都是萬能的上帝所創造的。為了避免自己的異端思想被教廷的人發覺而給自己找麻煩。
如果我都依主流科學的教育去教小孩，最終他會成為一個不會獨立思考的人。
如果科學家都聽主流的科學觀念，那科學家應該要依他們國小、國中、高中的自然科學課本所寫的內容方向，去做科學研究才對。
其實我根本就不知道人類是不是外星人創造的。
但是就人類是怎麼來的問題上、上網找一些資料，我是思考過、
創造論(上帝創造、外星人創造、智慧體創造等)、
進化論(含微進化論、廣議進化論等)
二種主要理論，再經過一系列的推理過程得到的結果。
一開始的起源如下：
起源一：當兵破冬的時候(西元1998年冬天)，看過基督教的上帝創造生命的傳教文宣小冊子資料。
說明：這時候我開始認定生命是被創造的，是不是上帝創造，我個人不認同，因為上帝並沒有讓我提早退伍。
起源二、看過「上帝的真相」一書後，認為是外星人創造可能性比較大。
說明：老實講「上帝的真相」這本書外表看起來就像是騙人的書籍，是那種永遠都登不上主流圖書的小眾書本、又是講外星人怎樣怎樣的書，我都是看看就好。但是這本書裏面講的，我個人覺得還滿合理的。對書的內容，第一時間有合理的感覺，就會再去思考下一層面的問題。這時候開始，我就更認真去思考，生命的起源、人類的起源到底是什麼??
起源三：火星上發現人的臉形岩石。
說明：後來證明這是拍攝角度的問題，形成臉形，火星上沒有臉形的岩石，但是再看了相關的資料後，有一句話我覺得很有道理。就是「只有有智慧的生物，有辦法創造出對稱的幾何圖形。」
我覺得這句話很有道理，因為我沒有看過豬、雞、猴子在畫幾何圖形。大象和猩猩會畫畫是沒錯，但是牠們很難自發性的畫出對稱幾何圖形。
大多數的動物和人都是對稱的。這時候開始，我認為生命可能真的是被創造出來的。
之後，我又推論了幾個我所能思考到的論點。
一、人類是上帝(有形的上帝)創造的。
說明：由於上帝的定義太過於模糊，加上上帝沒有在我的生活中直接出現在我的面前，過於抽象，比外星人還抽象。所以我很難去相信上帝創造生命的事實。
但是這不表示我不相信上帝或是不相信神。這和創造生命是二回事，本文不討論。
二、達爾文的物競天擇：演化論
說明：在看過關資達爾文的理論之後，我個人部份同意生物是經過演化而來的。在達爾文長期的觀察得到的結論就是物競天擇。
也就是說達爾文的說法，基於他個人的觀察與推論是正確的。
但是沒有解釋生命的起源、也沒有說明為何生物會進化、為何遺傳基因會改變成適合環境和有各種極度複雜的生物行為模式(一開始沒有，怎麼後來會有)
三、創造進化論
說明：《創造進化論》（Evolution créatrice），法國哲學家亨利·柏格森在1907年發表的哲學著作。(wiki可以查到相關資料)
這點是我個人比較認同的方法，生物被創造出來，然後進行演化。
我認為人類也是被創造出來，但是在生理上沒有演化，也就是說，過去的「類人類」也是被創造出來，但是和現在真正的人類(就現在地球上的人類物種)沒有演化的過程(中間斷層)。
這點在生物分類的人科中，一直是爭議的問題。不過這種問題，不是我們這種小人物要討論的。
四、無形智慧體(無形的上帝)創造
說明：由於無法直接瞭解到，為何演化的過程中，遺傳基因會一直變化(幾千萬年間)，而且在變化的過程中，生物越來越多樣性，又沒有看過外星人創造生命的實驗室，沒有看到上帝在創造的證據、更沒有辦法用幾萬年的時間研究生物為何會一直演化來適應環境。
也就是說，無法解釋第一組能適應環境的基因是誰創造的。只好說是無形智慧體創造的。
例如：長頸路要吃高高的葉子，然後脖子越來越長，那變長的原因是基因改變，還是要變長才來改變基因(雞生蛋、蛋生雞的問題)
一開始我會相信無形智慧體的說法，但是在極短的時間內推翻這想法，我認為無形如果不透過有形的形體來製造，是無法創造出有形的物體或是影響有形的物體。因此，無形的智慧體透過創造和極長時間的演化，產生出現在人類和複雜的人類大腦。是不可能的。
五、第一個生命的起源，聽起來像是騙人的。
一堆無生物、透過電、壓力和化學變化與反應，產生了第一個生命。
然後經過幾億年演化，變成現在生物界的情況
我覺得這比神話還神話，如果這麼簡單，過去自然的大地環境可以創造生命。
現在科技這麼發達，應該也可以透過相同的方法和原理，經過無數次的測試。
發展出第一組含有生命的細胞才對。
六、高度智慧的外星人創造生命和人類
說明：這是看了「上帝的真相」一書後，才會開始有的想法。
由於我是學資訊管理、資訊科學，瞭解程式語言的演化過程中，目前是傾向物件導向的程式語言和系統開發方式，而系統開發的整個生命週期過程，
竟然和「上帝的真相」中，所提到創造生命的過程相似。
這一點讓我覺得，如果我相信生命、生物、人類是外星人創造的話，會更簡單合理。
當然有想法就會有錯，有觀念就會有問題。
保持開放的想法，經常會推翻過去的思考結果。
參考資料：http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/04/2006040713585224.pdf
--------------------
吃完晚餐，在餐桌上，我那下個月滿六歲的兒子認真問我：「把拔，人是怎麼來的。」
他這點是很像我，總是思考一些無關緊要的問題來練習。
我很認真的回答：「人是外星人創造的。」
他麻麻在旁邊洗碗，聽到我這樣講，很是緊張。怕自己的小孩和別人不一樣。
後來麻麻告訴我，要告訴他主流的科學觀念。
我是很想這樣做，但是如果是這樣的話，
場景往前推到地圓說還沒有出現的時代。
我必須告訴我兒子，大地是平的，而星星和太陽都是繞著地球在轉。
如果是在達爾文的物競天擇學說沒有出現的時代。
我必須要告訴我兒子，大地和萬物生命都是萬能的上帝所創造的。為了避免自己的異端思想被教廷的人發覺而給自己找麻煩。
如果我都依主流科學的教育去教小孩，最終他會成為一個不會獨立思考的人。
如果科學家都聽主流的科學觀念，那科學家應該要依他們國小、國中、高中的自然科學課本所寫的內容方向，去做科學研究才對。
其實我根本就不知道人類是不是外星人創造的。
但是就人類是怎麼來的問題上、上網找一些資料，我是思考過、
創造論(上帝創造、外星人創造、智慧體創造等)、
進化論(含微進化論、廣議進化論等)
二種主要理論，再經過一系列的推理過程得到的結果。
一開始的起源如下：
起源一：當兵破冬的時候(西元1998年冬天)，看過基督教的上帝創造生命的傳教文宣小冊子資料。
說明：這時候我開始認定生命是被創造的，是不是上帝創造，我個人不認同，因為上帝並沒有讓我提早退伍。
起源二、看過「上帝的真相」一書後，認為是外星人創造可能性比較大。
說明：老實講「上帝的真相」這本書外表看起來就像是騙人的書籍，是那種永遠都登不上主流圖書的小眾書本、又是講外星人怎樣怎樣的書，我都是看看就好。但是這本書裏面講的，我個人覺得還滿合理的。對書的內容，第一時間有合理的感覺，就會再去思考下一層面的問題。這時候開始，我就更認真去思考，生命的起源、人類的起源到底是什麼??
起源三：火星上發現人的臉形岩石。
說明：後來證明這是拍攝角度的問題，形成臉形，火星上沒有臉形的岩石，但是再看了相關的資料後，有一句話我覺得很有道理。就是「只有有智慧的生物，有辦法創造出對稱的幾何圖形。」
我覺得這句話很有道理，因為我沒有看過豬、雞、猴子在畫幾何圖形。大象和猩猩會畫畫是沒錯，但是牠們很難自發性的畫出對稱幾何圖形。
大多數的動物和人都是對稱的。這時候開始，我認為生命可能真的是被創造出來的。
之後，我又推論了幾個我所能思考到的論點。
一、人類是上帝(有形的上帝)創造的。
說明：由於上帝的定義太過於模糊，加上上帝沒有在我的生活中直接出現在我的面前，過於抽象，比外星人還抽象。所以我很難去相信上帝創造生命的事實。
但是這不表示我不相信上帝或是不相信神。這和創造生命是二回事，本文不討論。
二、達爾文的物競天擇：演化論
說明：在看過關資達爾文的理論之後，我個人部份同意生物是經過演化而來的。在達爾文長期的觀察得到的結論就是物競天擇。
也就是說達爾文的說法，基於他個人的觀察與推論是正確的。
但是沒有解釋生命的起源、也沒有說明為何生物會進化、為何遺傳基因會改變成適合環境和有各種極度複雜的生物行為模式(一開始沒有，怎麼後來會有)
三、創造進化論
說明：《創造進化論》（Evolution créatrice），法國哲學家亨利·柏格森在1907年發表的哲學著作。(wiki可以查到相關資料)
這點是我個人比較認同的方法，生物被創造出來，然後進行演化。
我認為人類也是被創造出來，但是在生理上沒有演化，也就是說，過去的「類人類」也是被創造出來，但是和現在真正的人類(就現在地球上的人類物種)沒有演化的過程(中間斷層)。
這點在生物分類的人科中，一直是爭議的問題。不過這種問題，不是我們這種小人物要討論的。
四、無形智慧體(無形的上帝)創造
說明：由於無法直接瞭解到，為何演化的過程中，遺傳基因會一直變化(幾千萬年間)，而且在變化的過程中，生物越來越多樣性，又沒有看過外星人創造生命的實驗室，沒有看到上帝在創造的證據、更沒有辦法用幾萬年的時間研究生物為何會一直演化來適應環境。
也就是說，無法解釋第一組能適應環境的基因是誰創造的。只好說是無形智慧體創造的。
例如：長頸路要吃高高的葉子，然後脖子越來越長，那變長的原因是基因改變，還是要變長才來改變基因(雞生蛋、蛋生雞的問題)
一開始我會相信無形智慧體的說法，但是在極短的時間內推翻這想法，我認為無形如果不透過有形的形體來製造，是無法創造出有形的物體或是影響有形的物體。因此，無形的智慧體透過創造和極長時間的演化，產生出現在人類和複雜的人類大腦。是不可能的。
五、第一個生命的起源，聽起來像是騙人的。
一堆無生物、透過電、壓力和化學變化與反應，產生了第一個生命。
然後經過幾億年演化，變成現在生物界的情況
我覺得這比神話還神話，如果這麼簡單，過去自然的大地環境可以創造生命。
現在科技這麼發達，應該也可以透過相同的方法和原理，經過無數次的測試。
發展出第一組含有生命的細胞才對。
遺傳物質出現(以下為wiki說明)
幾百年過去，這些物質越聚越多分子間互相影響，而形成更複雜的混合物，在這其間來自外太空的隕石也可能帶來一些元素參與變化[1]，而產生了DNA[來源請求] ，DNA有兩項特質：第一，它能通過轉錄產生mRNA，而mRNA則能夠翻譯出蛋白質，第二，它能自行複製，DNA這兩項特質也是細菌類的有機生物的基本特質，而細菌是生命界最簡單的生命體，也是目前我們可以找到最古老的化石。
DNA的複製本領來自其特殊的構造，DNA為雙股螺旋，細胞的遺傳訊息都在上面，然而DNA在複製過程中也會出錯，或是分子群的一小部分出錯，如此複製工作就不盡完美，製造出來的蛋白質也可能完全不同，也就是如此演化便開始產生，一旦生命有了不同的型態，自然才能實施淘汰和選擇的法則，生物才能一步步的演化下去，我們從化石中得知三十億年前那些類似細菌的有機物之間，已有顯著的不同。
六、高度智慧的外星人創造生命和人類
說明：這是看了「上帝的真相」一書後，才會開始有的想法。
由於我是學資訊管理、資訊科學，瞭解程式語言的演化過程中，目前是傾向物件導向的程式語言和系統開發方式，而系統開發的整個生命週期過程，
竟然和「上帝的真相」中，所提到創造生命的過程相似。
這一點讓我覺得，如果我相信生命、生物、人類是外星人創造的話，會更簡單合理。
當然有想法就會有錯，有觀念就會有問題。
保持開放的想法，經常會推翻過去的思考結果。
參考資料：http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/04/2006040713585224.pdf
留言
張貼留言
看過可以簽名，有意見可以表達。不喜歡我寫的內容，可以用立可白塗掉。