"不知道比較幸福"的邏輯推論

看了國小同學的網誌,想到一些邏輯上的問題。

分述如下:
這句話有種邏輯上的錯誤。
第一:不知道能夠成立,是因為知道。
第二:因為知道一件事,才會有不知道的想法。

第一和第二是矛盾的,所以"不知道比較幸福"
是一種一定會發生的比較。
因為"知道",才會去比較之前所"不知道"的幸福條件,進而產生"不知道比較幸福"的狀態。
例如:以流水號代表時間,知道不知道為狀態,幸福指數來代表幸福的等級,說明如下:
時間1、沒有知道,所以沒有不知道。幸福等級60分
時間2知道某件事,所以瞭解到在時間1是不知道。幸福等級70分
時間3、某件事結束,發覺這件事不幸福。幸福等級降低到40分
時間4、仔細回想起在時間1的時候,因為不知道某件事,經過比較現在的幸福等級是40分,和時間1的幸福等級60分,相差20分,因此認定時間1比較幸福。產生"不知道比較幸福"的想法。
結論:不知道比較幸福這件事,是因為知道才產生的,所以如果一直不知道(停留在時間1),那是不可能得到比較幸福(因為到不了時間4)的結論。產生邏輯上的錯誤。

留言

這個網誌中的熱門文章

收刀入鞘-從殺手到牧師 呂代豪的信主見證

推薦朋友的行政法手寫筆記